8月30日消息，據(jù)知情人士透露，歐盟反壟斷監(jiān)管機構已經(jīng)表示，不會對歐洲第二高等法院駁回其對高通罰款的裁決提出上訴。對高通來說，這代表著重大勝利，也意味著結束了一場曠日持久的法律大戰(zhàn)。

這起案件始于2018年，歐盟委員會當時宣布對高通處以9.97億歐元（約合9.91億美元）的反壟斷罰款，原因是高通在2011年至2016年之間向蘋果公司支付了巨額費用，要求蘋果在所有iPhone和iPad中只使用其芯片，從而將英特爾等競爭對手拒之門外。

歐洲第二最高法院總法院在6月份的裁決中，駁回了歐盟委員會對此案的處理決定，稱程序上的違規(guī)行為影響了高通的辯護權。同時，法官還推翻了歐盟委員會的分析，即高通向蘋果支付費用屬于反競爭行為，因為監(jiān)管機構沒有考慮到所有相關事實。

知情人士表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機構現(xiàn)在承認，很難在上訴中同時贏得這兩項指控。

歐洲第二高等法院的裁決對歐盟反壟斷事務專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）來說是個重大挫折。在過去幾年，她已經(jīng)向谷歌開出數(shù)十億歐元的罰單，并對亞馬遜、蘋果以及Meta等美國科技巨頭展開了調(diào)查。

維斯塔格將于9月14日面臨下一次考驗，屆時，歐洲普通法院將對谷歌安卓上訴案作出裁決。谷歌曾因使用其安卓移動操作系統(tǒng)排擠競爭對手而被處以43.4億歐元反壟斷罰款。

歐盟委員會拒絕置評，該委員會依然可以向歐洲最高法院“歐盟法院”(CJEU)提出上訴。倫敦國王學院客座教授彼得·亞歷克西亞迪斯（Peter Alexiadis）表示，歐盟委員會決定不對法院的裁決提出異議并不令人感到意外。

他說：“即使歐盟委員會有實質(zhì)性理支持其上訴并取得成功，這樣的勝利也將得不償失，因為該機構的懲罰決定將不可避免地在程序上被廢除?！?/p>

此外，亞歷克西亞迪斯表示，上訴可能會迫使法院澄清，占主導地位的公司持有的哪些排他性關系存在問題。