3D打印這項被認為具有革命性意義的新型制造技術(shù)近來紅透大江南北，成為各地紛紛搶灘的新經(jīng)濟增長點。當前，一些地方爭相上馬3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大有跑馬圈地之勢。專家表示，一哄而上只會帶來“虛火上升”，如不能及時規(guī)范、引導，恐重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇。

　　一哄而上鄉(xiāng)鎮(zhèn)也建產(chǎn)業(yè)園

　　3D打印是一種“增材制造”技術(shù)，像打印機一樣，用疊加、層疊的辦法制成產(chǎn)品，大大降低了設(shè)計與制造的復雜度，被認為是制造領(lǐng)域的革命性發(fā)明。

　　隨著各地政府日益重視，3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國遍地開花。3月下旬，全國首個3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心落戶南京;武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)已在未來科技城規(guī)劃200畝土地，用于建設(shè)華中科技大學3D打印產(chǎn)業(yè)園;湖北省相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也在抓緊制訂;此外，珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、3D技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

　　西北工業(yè)大學凝固技術(shù)國家重點實驗室林鑫教授告訴記者，目前全國至少有數(shù)十個地方與他們聯(lián)系，希望到當?shù)厝ソㄖ行摹⒃O(shè)園區(qū)，大有“一哄而上”之勢。華中科技大學材料成形與模具技術(shù)國家重點實驗室史玉升教授也表示：“全國到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過了頭了。”

　　無序上馬無法形成聚力發(fā)展

　　多位專家在接受記者采訪時均表示，3D打印不可能取代大規(guī)模制造，而應該作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補充和優(yōu)化。

　　史玉升告訴記者，傳統(tǒng)的制造技術(shù)有數(shù)百年乃至數(shù)千年歷史，而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應性、應用普及性都還需要攻關(guān)和提升。

　　清華大學生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點實險室主任林峰教授也認為，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，前景尚不明朗。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012年全球增材制造增長率雖然達到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元，還是一個規(guī)模很小的產(chǎn)業(yè)。

　　西安交通大學機械制造系統(tǒng)工程國家重點實研室主任李滌塵教授認為說：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國也就七八個團隊、四五十人，全國各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴重不足。”

　　專家表示，各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。

　　理性投資促進應用是關(guān)鍵

　　專家建議成立專項組，對3D打印技術(shù)和材料進行集中攻關(guān)。他們認為，目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實力的技術(shù)研發(fā)中心，國家應該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點火冒煙”。

　　林峰認為，目前國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，但發(fā)展卻有點過熱，如果企業(yè)和資本大量涌入，短時間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。擴大市場和應用才是各地應該做的，而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備。

　　專家指出，中國的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場容量較小，應該在支持技術(shù)開發(fā)的同時，要扶植3D打印的市場開拓，包括3D打印的應用、服務、教育培訓等。只有市場應用進一步拓寬，3D打印產(chǎn)業(yè)才會真正發(fā)展壯大起來。