2、魔鏡的業(yè)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題

　　由于暴風(fēng)魔鏡進(jìn)入VR領(lǐng)域較早，前期暴風(fēng)在VR領(lǐng)域市場(chǎng)占有率非常高，但隨著越來(lái)越多的公司介入VR市場(chǎng)，移動(dòng)VR眼鏡市場(chǎng)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈，魔鏡此前推出的幾款產(chǎn)品銷(xiāo)售情況不如預(yù)期。在用戶對(duì)產(chǎn)品價(jià)格非常敏感的階段，暴風(fēng)魔鏡的產(chǎn)品很難與深圳的山寨產(chǎn)業(yè)鏈做競(jìng)爭(zhēng)。

　　有廠商對(duì)本站透露，此前，暴風(fēng)魔鏡已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)砍單(下單后毀約)的情況。不過(guò)，暴風(fēng)魔鏡的相關(guān)人士對(duì)本站稱，這與魔鏡最近的產(chǎn)品規(guī)劃有一定的關(guān)系。由于“小M”即將上市，魔鏡需要積聚產(chǎn)能，因此削減了舊款產(chǎn)品的訂單，這是正常的迭代。

　　3、巨頭入場(chǎng)魔鏡平臺(tái)優(yōu)勢(shì)不再

　　隨著國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的入場(chǎng)，暴風(fēng)魔鏡先入為主的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再。在優(yōu)土、愛(ài)奇藝等視頻平臺(tái)開(kāi)始發(fā)展VR業(yè)務(wù)后，原先內(nèi)容合作伙伴開(kāi)始向這些平臺(tái)流失，同時(shí)也帶動(dòng)了用戶的流失。

　　從之前各廠商的套路來(lái)看，一般稍有點(diǎn)規(guī)模的廠商都會(huì)做自己的開(kāi)放平臺(tái)，試圖給合作伙伴提供更好的服務(wù)，聚集更多的用戶。但據(jù)本站了解，這些廠商做的聯(lián)盟、平臺(tái)基本沒(méi)有什么約束力，絕大多數(shù)利益相關(guān)廠商會(huì)加入各種平臺(tái)，這也導(dǎo)致一旦有更好的平臺(tái)，就會(huì)出現(xiàn)人往高處走，水往低處流的尷尬。

　　據(jù)了解，暴風(fēng)魔鏡已經(jīng)經(jīng)過(guò)兩輪融資，其中2015年4月，融資1000萬(wàn)美元，估值約5000萬(wàn)美元。2016年初，獲得第二輪融資，融資金額2.3億元人民幣，估值達(dá)14.3億元人民幣。據(jù)稱，此前暴風(fēng)魔鏡已經(jīng)啟動(dòng)第三輪融資。

　　如果暴風(fēng)魔鏡此次裁員信息屬實(shí)，可能預(yù)示著整個(gè)VR市場(chǎng)正迎來(lái)新一輪的調(diào)整。在低端VR眼鏡無(wú)法提供更好的體驗(yàn)、高端VR頭盔產(chǎn)品消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)規(guī)模有限、內(nèi)容還無(wú)法快速跟進(jìn)的情況下，半年多以來(lái)快速膨脹的VR泡沫，已經(jīng)到了將要破裂的邊緣。特別是對(duì)于部分技術(shù)門(mén)檻不高或沒(méi)有“親爸”的VR創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，可能已經(jīng)要有過(guò)冬的準(zhǔn)備。

　　在得到暴風(fēng)魔鏡裁員的傳言后，本站聯(lián)系到暴風(fēng)魔鏡市場(chǎng)部相關(guān)人士，其稱暴風(fēng)魔鏡最近內(nèi)部有所調(diào)整，但相關(guān)運(yùn)營(yíng)一切都很正常。