圖2.4 基于TAP（ETAP）的生產終測方案

3.2 基于非信令模式的測試方法

非信令測試方法也就是指Qualcomm所設計的生產測試模式FTM，這種測試不僅可以用于1xEV-DO，也可以用于CDMA2000。 它的主要特點是不需要測試設備的信令支持也可以進行移動終端的終測。

如圖2.5所示，非信令測試主要由PC控制移動終端和測試儀表來完成，此時測試儀表不需要支持信令協議，移動終端的接收機測試主要由移動終端自己來完成。

這種測試方法由于不需要建立連接，所以在測試開始時會節(jié)約打開會話和建立連接的時間。

圖2.5基于非信令方式的生產終測方案

3.3 兩種測試方法的比較

由于非信令測試方法在一定程度上減輕了對測試設備的要求，一些技術能力較弱的測試設備供應商非常支持這種方法。 盡管這種方法由來已久，但一些設備供應商在沒有能力支持1xEV-DO Rel A ETAP協議的時侯，把非信令測試的方法作為一種新的技術去推廣，甚至對ETAP測試進行否定。尤其在測試速度方面，由于非信令方式不需要建立連接，很多人認為整體速度會比較快。其實這是一個誤區(qū)，因為許多參數的設定，在非信令的方式下都要在儀表和被測件上分別來進行，而且要嚴格匹配，如果有信令存在，儀表和被測件可以自動協商完成。這在一定程度上會加大非信令測試程序的復雜性。另外，如果執(zhí)行頻率切換等操作，在信令模式下可以直接切換，速度很快，而非信令模式下，被測件要重新捕獲RF信號，會比較慢，因此要具體情況具體分析。這里把兩種生產測試方法進行一個客觀的比較，以便廣大1xEV-DO 終端生產者參考。


結論

由于1xEV-DO移動終端要支

持高速數據業(yè)務，其設計難度比較大，對其性能的要求比CDMA2000嚴格很多，因此，生產線對1xEV-DO移動終端尤其是Rel A標準的1xEV-DO 終端的測試至關重要。由于Rel A技術標準及服務剛剛商用，最終用戶對移動終端性能的期望比較高，因此，在生產線上，1xEV-DO的關鍵指標必須進行準確測試，測試設備的選擇，也是一個關鍵因素。1xEV-DO終端的生成廠商要根據最終用戶的期望合理地選擇測試設備和測試方法。