8月5日消息，據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)科技大臣Paul Scully近日在接受采訪時(shí)表示，英國(guó)必須把重點(diǎn)放在先進(jìn)封裝和設(shè)計(jì)，而不是指望通過(guò)數(shù)十億英鎊的國(guó)家補(bǔ)貼和晶圓廠投資，來(lái)超越美國(guó)和中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，“英國(guó)芯片業(yè)無(wú)法在南威爾士（South Wales）再建造一個(gè)中國(guó)臺(tái)灣”，因?yàn)槿藗儞?dān)心英國(guó)沒(méi)有承諾足夠的投資來(lái)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

Paul Scully表示：“為了利用我們的地位，關(guān)鍵在于先進(jìn)的封裝和設(shè)計(jì)?！彼硎荆?guó)應(yīng)該成為半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的“不可或缺的一部分”，而不是在晶圓制造領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)?！拔覀儾粫?huì)在南威爾士重建中國(guó)臺(tái)灣。”“這不會(huì)發(fā)生。”

隨著科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，半導(dǎo)體已成為全球政府的關(guān)注的焦點(diǎn)。而中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)量占據(jù)了全球半導(dǎo)體供應(yīng)量的 60% 以上。近年來(lái)，受新冠疫情大流行以及中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，促使全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈重構(gòu)，半導(dǎo)體已成為全球政府的關(guān)注的焦點(diǎn)。 目前美國(guó)、歐盟、日本都宣布重大的半導(dǎo)體投資補(bǔ)貼計(jì)劃，打造本土半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。比如，美國(guó)的《芯片與科學(xué)法案》提供了520億美元的激勵(lì)措施，鼓勵(lì)企業(yè)建立芯片制造廠；而歐盟的《歐洲芯片法》承諾向該行業(yè)提供430億歐元的補(bǔ)貼；日本已向臺(tái)積電熊本晶圓廠提供了1/2的減產(chǎn)成本補(bǔ)貼，同時(shí)還向日本本土晶圓廠Rapidus提供了數(shù)千億日元的補(bǔ)貼；近期，德國(guó)也推出了德國(guó)200億歐元的芯片制造補(bǔ)貼計(jì)劃，英特爾在馬格德堡投資超過(guò)300億歐元的計(jì)劃將獲得100億歐元補(bǔ)貼。

相比之下，英國(guó)在今年5月中旬也同步宣布了國(guó)家半導(dǎo)體戰(zhàn)略，但投資金額只有10億英鎊，因此也遭到了英國(guó)業(yè)界人士指責(zé)缺乏雄心壯志。

8月3日，英國(guó)政府公布了半導(dǎo)體咨詢小組成員名單，該小組將負(fù)責(zé)監(jiān)督英國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體戰(zhàn)略。該小組由保羅?斯庫(kù)利和賈拉勒?巴格里博士共同擔(dān)任主席。巴格里博士是總部位于雷丁的蘋(píng)果芯片供應(yīng)商Dialog Semiconductor的前首席執(zhí)行官，該公司于2021年被日本瑞薩電子(Renesas)以48億歐元收購(gòu)。其他成員包括迄今為止最暢銷的英國(guó)電腦樹(shù)莓派(Raspberry Pi)的創(chuàng)始人埃本?厄普頓(Eben Upton)，以及2016年被軟銀(SoftBank)以243億英鎊收購(gòu)的Arm的首席架構(gòu)師理查德?格里森韋特(Richard Grisenthwaite)。

半導(dǎo)體咨詢小組的一些成員對(duì)英國(guó)最近的半導(dǎo)體政策持批評(píng)態(tài)度?；衔锇雽?dǎo)體晶圓制造商IQE的首席執(zhí)行官阿梅里科?萊莫斯(Americo Lemos)此前告訴《泰晤士報(bào)》，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手政府制定的財(cái)政激勵(lì)措施更好，他的公司可能會(huì)離開(kāi)英國(guó)，轉(zhuǎn)而選擇美國(guó)或歐洲。另一位專家小組成員、風(fēng)險(xiǎn)投資公司Amadeus capital Partners合伙人阿米莉亞?阿穆?tīng)?Amelia Armour)批評(píng)英國(guó)在國(guó)家戰(zhàn)略方面缺乏雄心，提供的投資水平“令人失望”。

英國(guó)半導(dǎo)體咨詢小組主席賈拉勒?巴格里博士表示，芯片行業(yè)要求更多資金是很自然的，但在其他方面英國(guó)相關(guān)企業(yè)與政府的重點(diǎn)戰(zhàn)略是一致的。他說(shuō)：“如果無(wú)法獲得Arm的許可，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的許多公司就無(wú)法運(yùn)作。這來(lái)自英國(guó)。在哪里上市并不重要，IP在這里，設(shè)計(jì)在這里”。

對(duì)此Paul Scully認(rèn)為，英國(guó)應(yīng)該把重點(diǎn)放在先進(jìn)封裝和設(shè)計(jì)，而不是晶圓制造?！叭绻覀兡茏龅竭@一點(diǎn)，因?yàn)榘雽?dǎo)體需求的增加，我們將擁有巨大的機(jī)會(huì)，”P(pán)aul Scully補(bǔ)充道。“所以我們確實(shí)可以充分利用這一點(diǎn)，但我們不會(huì)僅僅通過(guò)英國(guó)的大量晶圓廠來(lái)做到這一點(diǎn)?！?/p>

編輯：芯智訊-浪客劍