加入技術交流群
在CDMA2000EV-DO方面，由于技術演進路線更加平滑，技術進展也很快，2006年年底開始實施的Rev.A不僅可以提供3.1Mbps的下行速率和1.8Mbps的上行速率，具有QoS能力，而且移動到移動的延時也降到與電路域相當?shù)乃剑芴峁┡cCDMA1X大致相當?shù)腣oIP語音質量，且在容量上明顯提升。目前采用線性干擾消除技術明顯改進了下行容量，已經可以同時提供大約55個用戶/扇區(qū)的VoIP業(yè)務，即便在35個VoIP用戶條件下，也至少有50％的數(shù)據(jù)容量可用。
從Rev.A的后續(xù)發(fā)展看，依照常規(guī)是Rev.B和Rev.C（UMB）?？紤]到無論哪種技術都將從CDMA轉向OFDM，因而，包括Verizon在內的主導CDMA運營商趨向直接轉向主流的LTE而非AIE,而核心網(wǎng)則直接轉向IMS,也非MMD。
我國主導的TDD制式TD-SCDMA由于得到政府的強有力支持以及采用了N頻點等新技術，也取得了突破性進展并提出長期演進路標，實現(xiàn)了HSDPA能力，規(guī)劃了基于TDD方式的LTE,但商用化進程明顯落后于WCDMA和CDMA2000。
B3G／4G是ITU提出的目標，計劃在2008年開始制訂標準，預計2012年全面完成標準，2015年實現(xiàn)規(guī)模商用。開發(fā)B3G／4G的基本目標是希望在功能和性能兩個方面都比3G有明顯提高。標志性目標是在高速移動環(huán)境下支持高達100Mbps的下行數(shù)據(jù)速率，在室內和靜止環(huán)境下支持高達1Gbps的下行數(shù)據(jù)傳輸速率，希望頻譜效率比3G（R99版）提高10～15倍，而每比特的成本可望降到十分之一。
歷史上，從模擬到數(shù)字到3G已經充分利用了頻譜效率的提高來實現(xiàn)容量擴大的目標。事實上，HSPA、Rev.A、WiMax等現(xiàn)有的最新移動技術的鏈路層已經很理想了，頻譜效率都已經非常接近香農定理所設定的極限，相差不過2～3dB而已，再往下鏈路層已經沒有多少改進空間了，要付出的代價卻越來越高（主要反映在網(wǎng)絡設備和終端的復雜性上），主要的出路似乎是采用更寬的頻帶。事實上，所有無線移動技術（UMTS、CDMA、WiMAX），只要采用類似的技術，其所能達到的頻譜效率應該是相近的，不應有很大的差別。
在移動領域，一個最令人困惑的問題是，由多種不同標準組織開發(fā)的各種無線接入技術幾乎都試圖趨向同一目標，即寬帶加移動，從而導致本來比較清晰的各自不同定位變得模糊乃至重疊，正在形成競爭多于互補的復雜局面。而1Gbps的速率究竟用來提供什么業(yè)務？付出的代價是否值得？這是演進道路上的第二個困惑。這些問題可能都需要市場來回答和抉擇，而不單純由實驗室決定。
由于全球移動用戶數(shù)和數(shù)據(jù)傳輸速率的持續(xù)攀升，移動網(wǎng)的容量在不斷擴大。從理論上看，可以有多種技術手段進行擴容，唯一受限程度最小、擴容效率最高的手段是不斷縮小小區(qū)半徑，從而達到更高頻率再用的目的。在這一思路下，移動基站不斷演進：從宏蜂窩到微蜂窩，再到微微蜂窩，乃至有朝一日可以演進到毫微微蜂窩或飛蜂窩。
飛蜂窩是一種低成本的室內覆蓋基站，利用有線寬帶互聯(lián)網(wǎng)作為回傳信道，將無線蜂窩呼叫信號連接到移動核心網(wǎng)。其主要優(yōu)勢有：不再需要GSM/Wi－Fi雙模手機，只利用傳統(tǒng)手機就可以實現(xiàn)融合業(yè)務，降低了成本，擴大了用戶群，強化了用戶的黏性；無需建立一個新的網(wǎng)絡架構，只是將現(xiàn)有移動網(wǎng)絡延伸到家庭；也無需對付不同的頻譜、無線技術和協(xié)議，規(guī)避了2.4GHz頻段的干擾和噪聲；將業(yè)務量從移動網(wǎng)的宏小區(qū)分流到有線寬帶互聯(lián)網(wǎng)，節(jié)約了移動網(wǎng)建設和運維成本，還擴大了移動網(wǎng)的容量；速率高、覆蓋好，數(shù)據(jù)支持能力優(yōu)于宏小區(qū)，便于提供新業(yè)務；上行A接口是一個封閉的接口，運營上繞不開運營商，為運營商主導提供了技術保障。對于移動運營商來說，飛蜂窩的大規(guī)模應用可能成為UMA的終結者，也勢必進一步加快移動替代固網(wǎng)（FMS）的進程。
下一代傳送網(wǎng)能力與效率齊頭并進
超高速WDM系統(tǒng)、自動交換光網(wǎng)絡（ASON）和電信級以太網(wǎng)是下一代傳送網(wǎng)的三個主要發(fā)展方向。韋樂平強調，下一代傳送網(wǎng)將兼顧能力和效率而實現(xiàn)齊頭并進。
近幾年來，由于以P2P為代表的新的互聯(lián)網(wǎng)應用的普及使IP流量快速持續(xù)增加，目前以10G為基礎的長途W(wǎng)DM網(wǎng)已經呈現(xiàn)出力不從心的狀態(tài)，有些段落80×10G的容量已經用完，以40G為基礎的WDM系統(tǒng)的應用已經提到日程上來。其主要優(yōu)勢是：頻譜效率較高；傳輸成本較低；OAM成本低，復雜性以及備件數(shù)量少；可以有效減少IP鏈路數(shù)目、提高節(jié)點結構擴展性，改進核心網(wǎng)的效率和功能。
除了市場因素外，影響40G應用的主要因素是技術、價格和光纜線路的極化模色散（PMD）。首先，從技術上看，40G系統(tǒng)經過了這么多年的持續(xù)改進，在技術上已經有了長足的進步。可以應用于不同場景的多種調制技術已經商用或接近商用。各種有源和無源器件已經大量問世，成本快速下降。各種器件的功率平坦度、非線性、色度色散、極化模色散性能明顯改進，使系統(tǒng)設計的功率余度要求可以適度放寬。特別是DQPSK/DP－QPSK調制技術、電子色散補償和超級帶外FEC編碼等一系列新技術的突破和成熟，為長途應用的性價比改進提供了堅實的基礎。
其次，從成本上看，整個40G系統(tǒng)的成本已經降到10G系統(tǒng)的3.5～4.5倍，盡管離規(guī)模應用的2.5倍門限值還有差距，但是已經處于可以啟動的階段。
最后，就光纜的極化模色散特性而言，近期在中國電信進行的實際研究結果表明，我國京廣線以東地區(qū)敷設的多數(shù)光纜的極化模色散性能可以基本滿足40G傳輸?shù)囊螅虼斯饫|的極化模色散性能也不再是主要的應用障礙。
可見，無論是市場需求，還是技術進步、成本約束、光纜PMD限制都證明，以40G為基礎的WDM系統(tǒng)的應用已經迫在眉睫了。然而具體應用上還存在彩光口和白光口之爭，目前雖然還沒有最后定論，但是從世界和我國的主導運營商的實踐和觀點來看，40G彩光口主要適用于城域網(wǎng)領域且已經成熟可用，而40G白光口主要適用于長途網(wǎng)領域，也已經趨于成熟。
然而，普通點到點波分復用系統(tǒng)只提供了原始的傳輸帶寬，要有靈活的網(wǎng)絡節(jié)點才能實現(xiàn)高效的靈活組網(wǎng)能力，一個靈活動態(tài)的光網(wǎng)絡基礎設施是不可或缺的，最新發(fā)展趨勢是引入自動交換光網(wǎng)絡（ASON）。
ASON所帶來的主要好處有：簡化了網(wǎng)絡結構和節(jié)點結構，允許將網(wǎng)絡資源動態(tài)分配給路由，優(yōu)化了網(wǎng)絡資源分配，降低了建網(wǎng)初始成本；實現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務指配和維護的自動化，降低了運維成本，避免了資源擱置；快速的業(yè)務提供和拓展；減少了運行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯機會；可以引入新的業(yè)務，諸如按需帶寬業(yè)務、分級的差異化帶寬業(yè)務、波長出租、光層虛擬專用網(wǎng)等。
市場需求和網(wǎng)絡條件的雙具備，推動了ASON在我國部署的步伐。經過了前期的技術預研、示范網(wǎng)建設、體制標準研究、總體規(guī)劃研究、實驗室測試和現(xiàn)場試驗后，ASON將進入商用化階段，時間跨度為2008年一直到2010年以后。ASON的商用將先基于SDH，而后可能再基于OTN乃至全光OXC。
從更長遠的視角來看，隨著IP業(yè)務量的持續(xù)大幅度攀升，目前一代的基于光/電/光變換的光交叉設備將不能滿足發(fā)展的需要。而基于光/光/光的全光交叉設備將可能在未來5年～15年逐漸成為干線網(wǎng)上的關鍵核心節(jié)點。這種全光節(jié)點可以徹底消除光/電/光設備導致的帶寬瓶頸，保證網(wǎng)絡容量的持續(xù)擴展性；實現(xiàn)網(wǎng)絡對客戶層信號的透明性；加快高速電路的指配和業(yè)務供給速度；實現(xiàn)波長級靈活組網(wǎng)的目的；提供靈活高效的組網(wǎng)能力和對付大物理層故障的快速恢復能力。鑒于光層聯(lián)網(wǎng)具有上述潛在的巨大優(yōu)勢，從電聯(lián)網(wǎng)逐漸走向光聯(lián)網(wǎng)將是歷史的必然，電聯(lián)網(wǎng)將逐步撤退到網(wǎng)絡的邊緣。
核心網(wǎng)問題解決后，城域網(wǎng)成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務提供瓶頸。解決此問題可以利用多種技術手段，而各種方案爭論的實質是核心網(wǎng)技術與用戶駐地網(wǎng)技術在城域網(wǎng)領域的競爭。可以預料到的基本趨勢是：電信級以太網(wǎng)技術將會大量侵蝕傳統(tǒng)SDH和路由器在城域網(wǎng)接入?yún)R聚層的市場，而MPLS技術也將隨著VPN和IPTV等新業(yè)務的開展向城域網(wǎng)邊緣拓展，同時，兩者結合的解決方案也在不斷出現(xiàn)，最典型的就是虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務（VPLS）技術和傳送MPLS（T-MPLS）技術。
幾十年的數(shù)據(jù)網(wǎng)發(fā)展歷史證明，以太網(wǎng)總是能不斷改進，突破困難，戰(zhàn)勝多個競爭對手，目前正在向城域網(wǎng)推進。作為城域網(wǎng)的解決方案，電信級以太網(wǎng)的主要優(yōu)勢有：其一，開放的標準獲得最廣泛的業(yè)界支持；其二，始終保持前向兼容發(fā)展，網(wǎng)絡可平滑升級，上層應用不變；其三，結構簡單，管理方便，成本低廉；最后，技術能與時俱進，適應發(fā)展。盡管作為電信級以太網(wǎng)的具體技術解決方案有多種，但是目前正在向VPLS技術、網(wǎng)絡提供商骨干傳送（PBT）技術以及T－MPLS技術三者聚焦。
下一代接入網(wǎng)選擇最合適的技術
當前，寬帶接入已經成為中國電信業(yè)務增長的第一驅動力。放眼未來，采取何種向下一代接入網(wǎng)的演進策略以確保優(yōu)勢領域的競爭力？韋樂平表示，在寬帶接入網(wǎng)的不同演進階段，能否正確選擇合適的技術，決定了演進的效率和成果。
寬帶接入，正在中國市場上散發(fā)出旺盛的生命力。事實上，寬帶接入已經成為中國電信業(yè)務增長的第一驅動力。但是，拉動收入增長的主要還是接入費，寬帶應用的收入還很小，因而還有更為廣闊的發(fā)展空間，例如IPTV就是一個戰(zhàn)略性的增長領域。特別是近來我國視頻監(jiān)管政策上的突破，將從理論上掃除其發(fā)展障礙，從而可能推動我國寬帶接入網(wǎng)的新一輪發(fā)展。
從銅纜接入看，現(xiàn)有ADSL仍在不斷改進，ADSL2/ADSL2+在傳輸速率和覆蓋范圍方面有明顯提高。此外，各種新技術仍然在不斷涌現(xiàn)，下面是幾種最有希望的新型寬帶接入技術。
VDSL2在速率、傳輸距離以及后向兼容性方面均取得了突破性進展。此外，充分吸取了DSL技術和維護優(yōu)勢的LAN技術也煥發(fā)了新的活力，采用同一廠家接入網(wǎng)和LAN設備或者兩者集成，已經可以大體滿足運行維護的基本要求，但是成本更低?？紤]到大多數(shù)運營商在未來5年的業(yè)務帶寬需求以及對巨大的銅纜線路投資的保護，結合光纖FTTx的ADSL2+/LAN/VDSL2技術將可能成為最有希望的寬帶接入技術之一。
在FTTx中，無源光網(wǎng)絡（PON）呈現(xiàn)了一系列有源光網(wǎng)絡所不具備的優(yōu)勢，主要有：純介質網(wǎng)絡避免了電磁干擾和雷電影響，減少了故障，節(jié)省了維護成本；透明性好，帶寬較寬，可適用于任何制式和速率的信號；局端設備和光纖由用戶共享，因而光纖線路長度短，收發(fā)設備數(shù)量較少，相應成本較低；PON技術容量大，傳輸距離遠，可以簡化城域接入網(wǎng)的層次架構。這些理由使PON技術日益受到運營商的青睞，正逐漸成為寬帶接入網(wǎng)的主要發(fā)展方向。
在具體網(wǎng)絡的部署策略上，依據(jù)我國的網(wǎng)絡實際情況，近期，在城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域，主要適合采用FTTN＋ADSL2+方式；在城市新建區(qū)域，可以優(yōu)先采用FTTB＋LAN/ADSL2+方式；在商務區(qū)和高檔住宅區(qū)則可根據(jù)需求積極采用FTTO/FTTH；在農村新建區(qū)，主要采用FTTN+ADSL2+方式。在中期，接入網(wǎng)應能提供超過20Mbps下行帶寬，遠期為50Mbps～100Mbps下行帶寬。在城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域，主要適合采用FTTB＋VDSL2方式；在城市新建區(qū)域，主要適合采用FTTB＋LAN/VDSL2方式；在商務區(qū)和高檔住宅區(qū)積極采用FTTO/FTTH；在農村新建區(qū),繼續(xù)采用FTTN+ADSL2+方式。
在具體的技術選擇上，EPON已經成熟，價格開始明顯下降，已經具備規(guī)模商用的條件。中國電信率先在國際上實現(xiàn)了EPON設備的芯片級和系統(tǒng)級互通，推動了其成熟。然而，GPON具有更好的質量、管理和多業(yè)務能力，速率高、性能好，具備多業(yè)務能力（特別是支持TDM和SAN的能力）和電信級管理能力。但是，目前GPON尚不夠成熟，缺少芯片，成本還偏高，多廠家設備的互操作性還不行，還需要在實際應用中逐步解決?？傮w來看，兩者都有其生存和發(fā)展的理由，都能基本支持現(xiàn)有大多數(shù)業(yè)務。但從世界市場的角度看，潛在的規(guī)模經濟和范圍經濟使未來可能更有利于GPON的發(fā)展。顯然，在當前EPON已經進入大規(guī)模發(fā)展的形勢下做這種判斷是有很大風險的。一種規(guī)避風險的可能對策就是開發(fā)和應用可以兼容兩者的統(tǒng)一平臺，讓市場作出自己的選擇，決定何時采用何種接口板。
WDM-PON技術是下一代PON技術，具有一系列優(yōu)勢，研究工作十分活躍。但是,在關鍵光器件沒有本質性突破前，還只能處于研究開發(fā)階段，而其潛在的優(yōu)勢已經吸引了業(yè)界的注意力和興趣。
除了有線接入技術外，寬帶無線接入技術發(fā)展很快，最矚目的就是基于802.16e的WiMAX技術。移動WiMAX系統(tǒng)在2007年取得了顯著進展，其優(yōu)勢和進展主要體現(xiàn)在：OFDMA、MIMO等關鍵技術確實已經實現(xiàn)產品化；網(wǎng)絡架構實現(xiàn)了扁平化和全IP化；系統(tǒng)的移動性管理功能明顯改善，個別廠商已實現(xiàn)時延在50ms內的無損切換；系統(tǒng)已具備業(yè)務提供的QoS功能。然而，目前WiMAX還存在以下主要問題：漫游和系統(tǒng)互操作問題尚未解決，不具備大規(guī)模組網(wǎng)能力；目前僅支持異頻組網(wǎng)；終端芯片進展緩慢，系統(tǒng)兼容性差；OFDMA帶來的高功耗問題尚未有效解決，導致手持終端待機時間短；目前尚未采用IP頭壓縮技術，因此開銷大，VoIP容量小，比3G網(wǎng)少50％；WiMAX的鏈路預算由于TDD方式、無軟切換和靈敏度差導致比3G至少少6dB，因此上行覆蓋小，所需基站數(shù)多出好幾倍，導致組網(wǎng)成本高，不適合廣域連續(xù)覆蓋。上述問題有些將在802.16m版本中才能解決,目前移動WiMAX技術仍然應該主要定位于移動寬帶應用，而不是廣域移動通信技術，這才是WiMAX與3G相得益彰的最佳定位。
下一代互聯(lián)網(wǎng)構建差異化的良性運營模式
面對寬帶業(yè)務流量爆炸式增長，韋樂平表示，由于在網(wǎng)絡體系、QoS保證、擴展性限制、可靠性可用性、安全性、地址空間限制以及可管理可控制等方面的不足，IP承載網(wǎng)已經成為發(fā)展新業(yè)務新應用的不可逾越的最大障礙，迫切需要基于技術的創(chuàng)新而實現(xiàn)良性運營。
為了解決IP承載網(wǎng)存在的諸多問題，中國電信啟動了CN2工程。對于原先普通的互聯(lián)網(wǎng)而言，要想提供差異化的業(yè)務是力不從心的。其一，差異化業(yè)務需要提供客戶群區(qū)分、網(wǎng)絡質量區(qū)分、應用區(qū)分以及服務區(qū)分，原有承載網(wǎng)根本無法滿足這些需求；其二，3G、軟交換、IMS、大客戶等業(yè)務需要高質量的承載網(wǎng)絡。為此，中國電信提出了“普通互聯(lián)網(wǎng)＋優(yōu)質互聯(lián)網(wǎng)”的“雙網(wǎng)差異化運行”理念，CN2由此誕生。CN2是中國電信從簡單管道型業(yè)務向高價值互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務轉型的探索實踐，提出了六項關鍵技術要求：輕載，放松QoS要求；核心層采用MPLSFRR，使業(yè)務恢復時間控制在50ms以內；全網(wǎng)采用快速路由收斂，使收斂時間小于1秒；支持基于6PE的IPv6；具備差分服務、全網(wǎng)組播、BFD功能等；簡化的業(yè)務策略，主要提供4類業(yè)務，即大客戶接入、3G中繼、軟交換中繼以及重要的互聯(lián)星空業(yè)務。CN2是一個基于IP/MPLS混合技術的網(wǎng)絡，利用IP技術實現(xiàn)了應用層業(yè)務與網(wǎng)絡層的分離，而利用MPLS技術實現(xiàn)了網(wǎng)絡層鏈接業(yè)務與網(wǎng)絡層的分離，從而實現(xiàn)了業(yè)務和網(wǎng)絡的雙重分離，成為一個可擴展、高可用、具備一定QoS和安全性的融合的業(yè)務承載平臺。
簡言之，CN2不僅成為探索技術創(chuàng)新和業(yè)務創(chuàng)新的案例，也成為規(guī)避“網(wǎng)絡中立”監(jiān)管風險的唯一現(xiàn)實出路。
從NGN的目標來看，IPv6是下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎。采用IPv6最基本的原因是它從根本上解決了IPv4存在的地址限制問題。盡管IPv4采用網(wǎng)絡地址翻譯(NAT)也能夠暫時緩解地址短缺問題，但是NAT破壞了網(wǎng)絡端到端的透明性，限制了端到端的通信。另外，為了支持各種應用層協(xié)議的NAT穿越需要開發(fā)和部署大量設備，增加了網(wǎng)絡的復雜性。采用IPv6后，首先徹底消除了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的地址壁壘及其相應問題，解決了網(wǎng)絡層端到端的尋址和呼叫，有利于運營商網(wǎng)絡向企業(yè)網(wǎng)絡和家庭網(wǎng)絡的延伸；其次，IPv6協(xié)議已經內置移動IPv6協(xié)議，可以使移動終端在不改變自身IP地址的前提下實現(xiàn)在不同接入媒質之間的自由移動，為3G、WLAN、WiMAX等的無縫使用創(chuàng)造了條件；第三，IPv6內置IPSec并結合發(fā)送設備的永久性IP地址，不僅可以實現(xiàn)端到端的加密，而且解決了網(wǎng)絡層溯源問題；最后，采用IPv6后可以開發(fā)很多新的熱點應用，特別是P2P業(yè)務，應用創(chuàng)新將更富有活力。
然而，目前IPv6的發(fā)展速度相對比較緩慢。這主要是因為實施IPv6幾乎涉及網(wǎng)絡上的所有設備，耗時費力，必然要經歷一個漫長的過程；此外，IPv6應用工具和應用軟件還很少，用戶缺乏應用IPv6的原動力。但是，當前全球還剩下大概6億多個IPv4地址，按照目前每年消耗2億個的使用速度計算，經過3年左右的時間，全球互聯(lián)網(wǎng)公用地址將全部耗盡。考慮中國的特殊發(fā)展階段和十分有限的可用地址，則地址缺口更大，將可能提前出現(xiàn)麻煩。因此，我國IPv6的部署已經不是遙遠的未來，而是需要立即策劃考慮、積極引入的事情了。
建立新的QoS架構，也是下一代互聯(lián)網(wǎng)需要重點考慮的問題。近來，隨著IPTV、家庭網(wǎng)絡、VoIP等高質量業(yè)務的規(guī)?；_展，單靠網(wǎng)絡輕載或相對QoS保證已不能滿足要求，網(wǎng)絡需要建立新的QoS架構，ITU提出的資源和準入控制系統(tǒng)（RACS）應運而生。RACS為我們提供了一種能有效控制網(wǎng)絡資源，使網(wǎng)絡資源的分配與業(yè)務層的QoS要求相適應的手段。RACS在NGN架構中充當業(yè)務層和傳送層之間的資源仲裁，使傳送網(wǎng)不再只是透明管道，而是能夠支持基于資源使用和服務質量的商業(yè)模式。而且，RACS定義的功能框架與部署位置和具體傳送技術無關，使RACS的實施具有很大的靈活性。簡言之，RACS的實施有可能使互聯(lián)網(wǎng)最終擺脫無序、無質量保證和免費的狀態(tài)，進入可運營、可控制和可管理的良性運營模式，是下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要方向。
評論