對話李想:理想L9和蘋果的產(chǎn)品邏輯有什么關(guān)系?
在“500萬內(nèi)最好的家用SUV”理想L9上市后,我們和李想聊了聊,也了解了他從蘋果那里學來的產(chǎn)品觀。
本文引用地址:http://www.ljygm.com/article/202207/435813.htm導語理想L9上市了,帶著“500萬內(nèi)最好的家用SUV”的標簽、無數(shù)的開箱視頻、無數(shù)的曬單、無數(shù)的觀點碰撞刷屏了整個互聯(lián)網(wǎng)世界。
在理想L9上市后的第二天,我們來到理想北京研發(fā)總部和李想聊了聊,在本次溝通中,李想首次闡釋了理想汽車對于產(chǎn)品和配置的核心理念,并表示,“理想的核心理念是真正的發(fā)自內(nèi)心的致敬蘋果的選擇?!?/p>
致敬蘋果的產(chǎn)品邏輯,打造越級的產(chǎn)品
10年前,在我考慮換筆記本電腦的時候,朋友安利我考慮一下MacBook Air,在當時的我看來,七八千塊買個超極本有些不劃算,但抱著試一試的心態(tài)還是買了。使用一段時間以后,我開始向周圍所有預算在6000左右的人推薦加點錢買教育優(yōu)惠的MacBook Air,因為它真的足夠“便宜”:論做工,它不輸1萬3的ThinkPad,論性能和輕薄,它不輸1萬+的XPS,同時它還能陪我不充電造一天,哪怕它的充電器已經(jīng)足夠小巧。
“加點錢,不虧”這可能就是我10年前對蘋果的理解,也成為了蘋果全家桶的起點和對自己管不住手時的自我安慰。沒想到10年后,我在李想的采訪中找到了共鳴,“有很多人研究蘋果的產(chǎn)品,但很少有人研究蘋果的產(chǎn)品邏輯?!崩钕胗眠@句話開啟了理想致敬蘋果的話題?!昂芏嗳苏f蘋果產(chǎn)品很貴,比如2010年的iPhone 4發(fā)售價是4999,同時代的諾基亞N97發(fā)售價是8999,但是N97做的其實比iPhone 4粗糙的多。能夠做到iPhone 4整個精致程度的只有Vertu,而它的售價大概是3萬-10萬元?!?/span>
李想認為:“讓大家往上夠一下,就可以買到一個過去在奢侈品級別、在非常高的級別才能夠擁有的產(chǎn)品體驗和產(chǎn)品細節(jié),這是蘋果核心的理念?!蓖瑫r,他也將這樣的理念用在了理想汽車上,理想ONE和理想L9都是基于這樣的產(chǎn)品邏輯打造的。
首先是產(chǎn)品定位,李想表示曾做過全面的數(shù)據(jù)調(diào)查,20萬以上的購買群體里有高達89%是家庭用戶購買群體。這個客群基數(shù)非常大,理想還有充足的發(fā)揮空間。基于這樣的客群,李想要求產(chǎn)品團隊圍繞家庭來做產(chǎn)品規(guī)劃,這樣的好處是研發(fā)團隊會把每一分錢、每一份技術(shù)都圍繞家庭去打造?!叭绻ㄎ桓叨嘶蚝廊A,會導致研發(fā)團隊在無用處的地方炫技,偏離目標。”
第二是成本把控,理想ONE和理想L9都只有一款配置,理想通過統(tǒng)一配置帶來的規(guī)模效應來攤平成本較高的配置或部件的上車費用,同時把這些高一檔次的功能或配置全面普及,也給用戶帶來了同價位車型不能提供的越級體驗。此外,所有車型統(tǒng)一配置無需選裝,相當于用戶花的所有錢都可以變成資產(chǎn),綜合保值率也會更高。
這就是理想產(chǎn)品的“性價比”,不是把標準化的產(chǎn)品價格做的更低,而是把高價值的產(chǎn)品做的更優(yōu)質(zhì)。筆者認為500萬內(nèi)最好家用SUV是個“玩笑”或“噱頭”,但從理想L9的實際表現(xiàn)來看,向上攻個30萬,問題應該不大。
“加點錢,不虧”的背后,是強大的研發(fā)能力
2020年WWDC,蘋果宣布Mac產(chǎn)品將在兩年內(nèi)全面從x86平臺遷移至自研ARM平臺,這對于intel而言無疑是一記重拳,intel將永遠的失去蘋果這個大客戶。蘋果敢于夸下2年完成遷移的海口,主要依仗于自身強大的研發(fā)能力,以及對供應鏈的絕對把控。
可見光學蘋果的邏輯沒有用,還要有足夠的實力。對現(xiàn)階段的理想而言,亟待補足的正是研發(fā)能力和對供應鏈的把控能力。李想坦言曾在供應鏈上吃過虧,“做理想ONE的時候很尷尬,我們確實很早跟供應商說一個月可以賣1萬輛,但有的供應商只排產(chǎn)3000套,有的供應商排產(chǎn)1000套。直到我們做起來以后他們才陸續(xù)加廠房增加排產(chǎn),這就是我們遇到的一個問題。”
好在理想早就已經(jīng)開始做了,李想介紹到:“自2020年IPO以后,理想可以在研發(fā)上投入更多的錢,現(xiàn)在可以看到像XCU、各種各樣的主板都是我們自己來設計的。當我們遇到一些芯片有問題的時候,我們其實在設計的時候就已經(jīng)把B點芯片設計好了,當一個供貨出問題我們可以上另外一個,因為整個的硬件設計驅(qū)動層、軟件層算法層都在自己手里,這個其實就跟特斯拉是一樣的,整個供應鏈能力是我們過去幾年里一直在努力補的課。”
理想這些年在供應鏈上確實做了很大的投入,通過合資建廠的方式使一些核心供應商的新技術(shù)可以讓理想獨占并低成本的使用。比如理想L9的1.5T增程器來自理想新晨、五合一動力總成來自匯想,座椅及電池等也均來自理想與供應商的合資公司。對李想而言,與供應商合資可以為理想帶來三個好處,第一是保證技術(shù)可控,第二是保證供應可供,第三從長期角度上看可以獲得成本上的一些優(yōu)勢。
相比于理想L9上的“沙發(fā)”、“電視”、“冰箱”,筆者認為李想本人的產(chǎn)品觀,以及理想目前在供應鏈和技術(shù)研發(fā)上的積累,是理想汽車的核心資產(chǎn)之一,也是其未來向上發(fā)展的重要基石。
寫在最后:
面對理想L9,筆者能感受到到李想的激動與自信,提及理想L9銷量預期,李想說一定會穩(wěn)穩(wěn)的超過理想ONE,72小時3萬輛的銷售數(shù)據(jù)也印證了李想的自信。從單兵升級到雙車,理想的銷量定會水漲船高,而逐步收緊的供應鏈體系,也為理想的后續(xù)研發(fā)保供能力鋪好了路,或許理想的下一輛全尺寸SUV就會有理想L9用戶心心念念的后輪轉(zhuǎn)向了呢。
評論