8月7日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋(píng)果與三星的糾紛官司在周一展開(kāi)了第四場(chǎng)辯駁。一封來(lái)自三星的內(nèi)部郵件顯示，蘋(píng)果于2007年發(fā)布首款iPhone，這被三星認(rèn)為是公司的一場(chǎng)“設(shè)計(jì)危機(jī)”。

　　蘋(píng)果代表律師向法庭展示的三星備忘錄寫(xiě)到：

　　“一直以來(lái)，我們都在注視著諾基亞，并盡一切努力設(shè)計(jì)出翻蓋式、直板式以及滑蓋式(手機(jī)產(chǎn)品)，然而當(dāng)我們最終將這些產(chǎn)品與出人預(yù)料的蘋(píng)果iPhone相比較時(shí)，兩者的差別猶如天與地一般。這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)設(shè)計(jì)危機(jī)。”

　　蘋(píng)果認(rèn)為，正是這樣的“設(shè)計(jì)危機(jī)”，促使三星抄襲了iPhone設(shè)計(jì)。

　　然而三星首席戰(zhàn)略官賈斯汀·丹尼森(Justin Denison)則表示，郵件中“天與地”的說(shuō)法只是一種高管常用的夸張語(yǔ)氣，僅是出于鼓勵(lì)和強(qiáng)調(diào)的目的。

　　為證明三星存在抄襲行為，蘋(píng)果隨后傳喚了擁有超過(guò)70項(xiàng)專(zhuān)利的賓夕法尼亞大學(xué)教授彼得·布瑞斯勒(Peter Bressler)。在對(duì)三星Galaxy和蘋(píng)果iPhone及iPad進(jìn)行分析對(duì)比后，布瑞斯勒認(rèn)為，雙方的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上“大體相同”。

　　“蘋(píng)果對(duì)美學(xué)工藝的追求尤為艱難和昂貴。”布瑞斯勒表示。